债权转让合同纠纷 （2017）云03民终1096号

原告张宇超提出的债的内容为：2014年7月14日被告刘倌侨与第三人云南青顶商贸有限公司就中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行取得的贷款9200000元，双方进行了结算，被告使用了6034000元，第三人对被告享有6034000元的债权。双方争议的焦点为：云南青顶商贸有限公司是否对刘倌侨享有债权，享有多少债权。针对该争议，原告提交了李丽琼与刘倌侨于2014年7月14日签订的贷款结算情况作为债权存在的凭证。从该贷款结算情况的内容来看，系李丽琼与刘倌侨对贷款使用情况的确认，是李丽琼个人与刘倌侨的结算清单，无证据证实系云南青顶商贸有限公司的公司结算行为，根据该证据不能认定原告主张的6034000元债权完全系第三人享有的公司债权，故不能仅凭该证据就认定云南青顶商贸有限公司对刘倌侨享有6034000元的债权，应综合其他证据分析认定。从原告提交的证明材料来看，第三人向中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行贷款，且进行了实际赔还，该笔贷款的抵押人为刘倌侨、杨琼珍、王玉柱、李国才、李丽琼。刘倌侨、杨琼珍在该笔贷款中提供了抵押物，该抵押物与刘倌侨与第三人于2013年9月18日签订的借款书上载明的抵押物相

原告张宇超提出的债的内容为：2014年7月14日被告刘倌侨与第三人云南青顶商贸有限公司就中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行取得的贷款9200000元，双方进行了结算，被告使用了6034000元，第三人对被告享有6034000元的债权。双方争议的焦点为：云南青顶商贸有限公司是否对刘倌侨享有债权，享有多少债权。针对该争议，原告提交了李丽琼与刘倌侨于2014年7月14日签订的贷款结算情况作为债权存在的凭证。从该贷款结算情况的内容来看，系李丽琼与刘倌侨对贷款使用情况的确认，是李丽琼个人与刘倌侨的结算清单，无证据证实系云南青顶商贸有限公司的公司结算行为，根据该证据不能认定原告主张的6034000元债

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1096号上诉人（原审原告）：张宇超，男，汉族，1989年11月17日生，大学文化，自由职业，昆明市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：车配良，云南凌云律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：苟涛，云南凌云律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人（原审被告）：刘倌侨，男，汉族，1966年4月21日生，高中文化，职工，师宗县人，住……