机动车交通事故责任纠纷 (2015)赤民三终字第519号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中,经交警部门认定被上诉人乔树勇负事故的主要责任,林见飞负事故的次要责任。故上诉人人保财险绥化市分公司应在交强险及商业第三者责任限额内对被上诉人乔树勇的合理的经济损失承担赔偿责任。现上诉人主张应在第三者责任商业保险范围30万元内承担赔偿责任的上诉理由,本院认为,上诉人所提交证据相互矛盾,不能证明变更保险限额的实际保险期限,从有利于投保人和受益人的角度考虑,对上诉人的上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原
摘要
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中,经交警部门认定被上诉人乔树勇负事故的主要责任,林见飞负事故的次要责任。故上诉人人保财险绥化市分公司应在交强险及商业第三者责任限额内对被上诉
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第519号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司,所在地黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。负责人王永久,经理。委托代理人崔锐,黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)乔树勇,男,1968年3月4日出生,汉族,农民。委托代理人侯文全,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林见飞,男,1979年……