居间合同纠纷 （2017）豫14民终170号

第一，经与刘凤超协议，郑世伟为郸城格尔公司提供信息，并促使郸城格尔公司与第三方成功签订了设备销售合同。刘凤超为郑世伟出具欠条，并加盖有郸城格尔公司的印章，且承诺了相应的付款期限。刘凤超的行为后果应由郸城格尔公司承担。故郸城格尔公司上诉称其公司不是本案适格被告的理由不能成立。第二，郑世伟原审中举证了刘凤超出具的欠条，该欠条上加盖有郸城格尔公司的印章，郸城格尔公司虽上诉称该印章不是其公司的印章，该印章属于伪造的，但原审庭审时郸城格尔公司的委托代理人也即该公司的工作人员对该欠条上的公章明确表示认可，系郸城格尔公司的印章。故郸城格尔公司称欠条上的公司印章不是其公司的，理由不能成立。第三，郑世伟的行为具有居间性质，原审对案由的认定并无不当。郑世伟按约履行了居间义务，并促成郸城格尔公司与第三方签订买卖合同，据此，郑世伟要求郸城格尔公司支付报酬应予支持。郸城格尔公司上诉称第三方尚未支付其公司设备款，继而其公司不应支付给郑世伟报酬的理由不能成立。综上，郸城格尔公司的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

第一，经与刘凤超协议，郑世伟为郸城格尔公司提供信息，并促使郸城格尔公司与第三方成功签订了设备销售合同。刘凤超为郑世伟出具欠条，并加盖有郸城格尔公司的印章，且承诺了相应的付款期限。刘凤超的行为后果应由郸城格尔公司承担。故郸城格尔公司上诉称其公司不是本案适格被告的理由不能成立。第二，郑世伟原审中举证了刘凤超出具的欠条，该欠条上加盖有郸城格尔公司的印章，郸城格尔公司虽上诉称该印章不是其公司的印章，该印章属于伪造的，但原审庭审时郸城格尔公司的委托代理人也即该公司的工作人员对该欠条上的公章明确表示认可，系郸城格尔公司的印章。故郸城格尔公司称欠条上的公司印章不是其公司的，理由不能成立。第三，郑世伟的行为具

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终170号上诉人（原审被告）郸城格尔微波科技有限公司，住所地：河南省周口市郸城县。法定代表人张宏伟，该公司经理。委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑世伟，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍所在地：河南省商丘市虞城县，现住广东省广州市天河区。委托代理人武振平，河南福聚律师事务所律师。上诉人郸城格尔微波科技……