分家析产纠纷 （2019）苏06民终3980号

南通市崇川区狼山镇街道办事处出具《证明》载明袁佩根户系搬迁户，未拿安置房。孙钱要求确认的房屋已经不存在，而该房屋转化的拆迁利益以及可能获得的安置房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，即孙钱的诉讼请求尚未确定。孙钱可待安置利益最终确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回孙钱的起诉。二审期间，上诉人孙钱提交了一份盖有南通新城房屋征收服务有限公司印章的《承诺》：兹有洪江社区拆迁户袁佩根与其长子孙钱，因父子之间因有产权纠纷，现本公司承诺：“在袁佩根与孙钱之间的产权纠纷双方没有达成协议或法院判决之前，本公司不予发放，袁佩根的所有拆迁款及购房手续。南通新城房屋征收服务有限公司2009年5月11日。”证明案涉房屋拆迁时各方当事人的拆迁安置利益并未确定，也即各方并未达成新的析产协议，只有待法院确定案涉协议效力后才能最终确定各方当事人的拆迁安置利益。被上诉人质证认为该份证据形式上不具有合法性，没有经办人的签名，内容上亦不能达到上诉人的证明目的。本院

南通市崇川区狼山镇街道办事处出具《证明》载明袁佩根户系搬迁户，未拿安置房。孙钱要求确认的房屋已经不存在，而该房屋转化的拆迁利益以及可能获得的安置房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，即孙钱的诉讼请求尚未确定。孙钱可待安置利益最终确定后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回孙钱的起诉。二审期间，上诉人孙钱提交了一份盖有南通新城房屋征收服务有限公司印章的《承诺》：兹有洪江社区拆迁户袁佩根与其长子孙钱，因父子之间因有产权纠纷，现本公司承诺：“在袁佩

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏06民终3980号上诉人（原审原告）：孙钱，男，1970年3月9日出生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：袁佩根，男，1946年8月26日出生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：周晓英，女，1956年10月29日出生，汉族，住南通市崇川区。原审第三人：袁军，男，1971年11月22日出生，汉族，住南通市崇川区。上诉人孙钱因……