合同纠纷 （2012）长民终字第00622号

原被告签订的《土石方工程运输合同》是原告与被告李建军双方真实意思表示，原告持被告方出具的凭证（出库单）与被告结算并支取运输费是双方约定的结算方式。第一个月双方结算后未付清的10000元运输款由被告胡彦斌为原告出具欠条一支，即意味着原告与被告胡彦斌之间形成明确的债权债务关系，因此原告要求被告胡彦斌偿付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因该笔欠款是双方结算后以债权债务的形式确定下来的，且债权人是被告胡彦斌而不是合同当事人李建军，故原告要求被告胡彦斌在偿付10000元欠款的同时按合同约定承担逾期履行赔偿责任的理由不成立，被告胡彦斌应当支付原告从出具欠条之日起至还清欠款时的利息损失。第二个月未进行结算，原告持有的被告方出具的出库单显示原告为被告李建军运输土石方的总量是877车，总计17540立方，合款83930元，期间被告李建军支付了加油款33273元，预付过原告10000元，剩余的40657元至今没有支付。因原告提供的出库单时间持续至约定结算的时间之后，说明双方履行合同并未严格按照合同约定，故对于原告要求按双方有关拖延付款逐月加倍赔偿的约定承担损失的请求不予支持。鉴于被告未及时付款确

原被告签订的《土石方工程运输合同》是原告与被告李建军双方真实意思表示，原告持被告方出具的凭证（出库单）与被告结算并支取运输费是双方约定的结算方式。第一个月双方结算后未付清的10000元运输款由被告胡彦斌为原告出具欠条一支，即意味着原告与被告胡彦斌之间形成明确的债权债务关系，因此原告要求被告胡彦斌偿付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。因该笔欠款是双方结算后以债权债务的形式确定下来的，且债权人是被告胡彦斌而不是合同当事人李建军，故原告要求被告胡彦斌在偿付10000元欠款的同时按合同约定承担逾期履行赔偿责任的理由不成立，被告胡彦斌应当支付原告从出具欠条之日起至还清欠款时的利息损失。第二个月未

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）长民终字第00622号上诉人（被上诉人、原审原告）王将，男。上诉人（被上诉人、原审被告）胡彦斌，男。委托代理人冯鸿炎，男。被上诉人（原审被告）李建军，男。委托代理人冯鸿炎，男。上诉人王将、胡彦斌与被上诉人李建军合同纠纷一案，不服长子县人民法院（2012）长民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上……