合伙协议纠纷 （2016）新01民终4510号

本案双方当事人系合伙关系，双方在合伙期间达成的退伙协议并未违反法律的强制性规定，亦不具备合同无效的其他法定情形，双方就原告退伙并由被告退还投资款所达成的协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。因双方明确约定了退款期限，原告由此主张欠款及利息符合法律规定，但其利息计算有误，本院支持其主张的欠款280000元及参照银行同期贷款年利率6%元支持双方约定的付款期限届满后即2014年9月1日至2016年10月31日期间计792天的欠款利息36453.70元（280000元×6%÷365天×792天）。据此原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告崔某某归还原告何某某欠款280000元；二、被告崔某某支付原告何某某利息36453.70元。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院判决认定事实属实。相关事实有欠据、原审法院及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案双方当事人存在合伙关系，其间经由双方协商自愿终止合伙并由崔某某退还何某某280000元，何某某所持欠据中就此作出了明确无误的约定。上诉人崔某某否认退伙缺乏事实依据。其称受到欺诈

本案双方当事人系合伙关系，双方在合伙期间达成的退伙协议并未违反法律的强制性规定，亦不具备合同无效的其他法定情形，双方就原告退伙并由被告退还投资款所达成的协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。因双方明确约定了退款期限，原告由此主张欠款及利息符合法律规定，但其利息计算有误，本院支持其主张的欠款280000元及参照银行同期贷款年利率6%元支持双方约定的付款期限届满后即2014年9月1日至2016年10月31日期间计792天的欠款利息36453.70元（280000元×6%÷365天×792天）。据此原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告崔某某归还原告何某某欠款280

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4510号上诉人（原审被告）崔某某，男，1968年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何某某，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人崔某某因与被上诉人何某某合伙协议纠纷一案，不服新市……