继承纠纷 （2016）辽01民终12931号

被继承人王己先后所立的两份遗嘱，内容不抵触，故立遗嘱时间的先后并不影响遗嘱效力。王己所立遗嘱，有代书人梁某某、在场人张某某、赵某某在场予以见证。王甲、王丁、王戊、王某乙、王某丙提供的光盘显示，被继承人王己对所立遗嘱进行过宣读，视为其了解遗嘱内容，以上两组证据足以证明该遗嘱系被继承人王己真实意思的表示，故遗嘱合法有效。且在该案重审期间，李某某提出遗嘱的代笔人不是梁某某，而是张铁石，提出鉴定，一审法院为维护其合法权益，申请上级法院委托司法鉴定。在鉴定期间，李某某又以委托事由错误，拒不缴费，现李某某坚持对遗嘱是否为王己本人书写进行鉴定，对查明事实没有实际意义，一审法院对此不予采纳。王甲、王丁、王戊、王某乙、王某丙所主张的诉争遗产房屋价格在重审期间，经辽宁金宇房地产土地资产评估有限公司进行评估，评估总价为345,669元，李某某坚称应对遗嘱进行笔迹鉴定后才能确定是否对房屋价格发表意见，并称对该房屋进行鉴定时其没有参与。事实是鉴定机构在鉴定过程中，二次到现场进行实地勘查，李某某不但提起鉴定后拒不缴费，还不配合鉴定机构进行工作，鉴定机构仅能对被评估的房屋进行外观及使用状况进行勘查后进行评估。李某某

被继承人王己先后所立的两份遗嘱，内容不抵触，故立遗嘱时间的先后并不影响遗嘱效力。王己所立遗嘱，有代书人梁某某、在场人张某某、赵某某在场予以见证。王甲、王丁、王戊、王某乙、王某丙提供的光盘显示，被继承人王己对所立遗嘱进行过宣读，视为其了解遗嘱内容，以上两组证据足以证明该遗嘱系被继承人王己真实意思的表示，故遗嘱合法有效。且在该案重审期间，李某某提出遗嘱的代笔人不是梁某某，而是张铁石，提出鉴定，一审法院为维护其合法权益，申请上级法院委托司法鉴定。在鉴定期间，李某某又以委托事由错误，拒不缴费，现李某某坚持对遗嘱是否为王己本人书写进行鉴定，对查明事实没有实际意义，一审法院对此不予采纳。王甲、王丁、王戊、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12931号上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：崔松林，沈阳市大东区珠林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王甲，男，汉族。委托诉讼代理人：张铁石，沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某乙，女，汉族委托诉讼代理人：张铁石，沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王……