机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤17民终231号

对本案交通事故，交警部门经现场勘查，认定甘乃勤承担事故主要责任，杨华风承担事故的次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。天安保险公司认为交警部门对本次事故所作出的责任认定是错误的，但其未能充分举证交警部门作出的交通事故认定与事实不符，原审法院不予支持。甘乃勤因本次交通事故导致受伤，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，营养费有事实依据和法律依据，原审法院应予支持，但具体数额应以原审法院确定的为准。关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔偿解释》）第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。可见，误工费最主要的计算标准为受害人工资的损失，对超过法定退休年龄但仍然

对本案交通事故，交警部门经现场勘查，认定甘乃勤承担事故主要责任，杨华风承担事故的次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，原审法院予以确认。天安保险公司认为交警部门对本次事故所作出的责任认定是错误的，但其未能充分举证交警部门作出的交通事故认定与事实不符，原审法院不予支持。甘乃勤因本次交通事故导致受伤，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，营养费有事实依据和法律依据，原审法院应予支持，但具体数额应以原审法院确定的为准。关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔偿解释》）第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终231号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市。负责人：黄维健，该公司总经理。委托代理人：黎丽莎，该公司员工。委托代理人：冯彤彤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甘乃勤，女，汉族，住广东省阳江市江城区，现住广东省阳江市阳东区,公民身份号码：×××1445。委托代理人：罗惠勇，男，××年××月××日……