社会保险纠纷 （2013）石民一终字第00689号

陈某乙明知自己不叫陈某甲，却从1983年至今在办理退休手续、社会养老保险、医保手续和支取退休金均使用陈某甲的名字是违法的。陈某乙办理退休手续、社会养老保险和医保手续和支取退休金程序违法，应由社保部门对此依法查处。故陈某甲、陈某乙争议的社保证、医保卡及退休金应归谁不属本案处理范围。我国公民身份证是证明持证本人的身份，该证只能本人持有和使用，陈某乙至今一直持有并使用陈某甲的身份证是违法的，陈某乙应立即停止使用陈某甲的身份证并应及时返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条之规定，一审判决：一、被告陈某乙立即将原告的身份证返还给原告。二、驳回原告其它诉讼请求。一审案件受理费80元减半收取，由被告负担40元。一审判后，陈某甲不服，向本院提起上诉，其上诉理由为，被上诉人陈某乙于1983年顶替上诉人陈某甲名义上班，并承诺只支取工资，其他待遇归上诉人所有，2009年陈某乙骗取陈某甲的身份证以上诉人的名义办理退休手续并支取了发放给上诉人陈某甲的退休金，一审判决认定事实部分有误，适用法律不当，导致判决结果错误，为维护上诉人合法权益，提出上诉，故恳请二审法院依法查明事实，撤销原判，直接改判被

陈某乙明知自己不叫陈某甲，却从1983年至今在办理退休手续、社会养老保险、医保手续和支取退休金均使用陈某甲的名字是违法的。陈某乙办理退休手续、社会养老保险和医保手续和支取退休金程序违法，应由社保部门对此依法查处。故陈某甲、陈某乙争议的社保证、医保卡及退休金应归谁不属本案处理范围。我国公民身份证是证明持证本人的身份，该证只能本人持有和使用，陈某乙至今一直持有并使用陈某甲的身份证是违法的，陈某乙应立即停止使用陈某甲的身份证并应及时返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条之规定，一审判决：一、被告陈某乙立即将原告的身份证返还给原告。二、驳回原告其它诉讼请求。一审案件受理费80元减半收

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00689号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）陈某乙。上诉人陈某甲因社会保险纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2012）正民新初字第00136号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，陈某甲、陈某乙系兄弟关系，1977年5月陈某甲到恒山建设集团有限公司工作，到1983年陈某乙顶……