民间借贷纠纷 （2019）苏0921民初2411号
裁判要旨
被告张善华虽向第三人邱广浪出具涉案借条，但借条载明“今借到李洪波人民币壹佰万元整”，足见其知晓出借人为原告李洪波，原告李洪波于次日转账100万元至被告张善华的预留账户，该行为实系其同意向被告张善华出借款项意思的外化，应认定原告李洪波与被告张善华之间已就涉案借款形成借贷合意，并在借款交付后已然设立借贷关系。 被告张爱兵、张善荣在借条上签字担保，原告李洪波予以接受，应认定原告李洪波与被告张善荣、张爱兵之间的担保合同成立并生效。 关于借款本金及借贷双方约定的利率。 原告李洪波于2017年2月21日转账交付借款100万元，被告张善华当日即向第三人邱广浪转账支付5万元，第三人邱广浪并未举证证明该款式因其与被告张善华之间另有其他法律关系而交付，结合被告张善华此后每月20日向第三人邱广浪转账交付5万元的事实，显然可认定该款即为预付当月的利息，故实际交付的借款应为95万元，且借贷双方约定的月利率应为5%。 关于本金余额。 因借贷双方实际履行的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告张善华可据此主张返还超付的部分，故被告张善华支付的超过月利率3%的部分应折抵本金。 该款2017年2月21日
摘要
2411李洪波与张善华、张善荣等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初2411号 原告:李洪波，男，1970年6月19日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。 被告：张善华，男，1977年8月2日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。 被告：张善荣，男，1970年9月7日生，汉族，公务员，住响水县。 被告：张爱兵，……