种植、养殖回收合同纠纷 （2019）辽12民再99号

原告与被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司签订的《合同猪养殖服务授权协议》系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按合同约定履行相应的义务。在合同履行中，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司拖欠张世凯合同猪补差价垫付款，现双方合同履行期限已届满，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司应当返还张世凯履行合同时所垫付的款项，扣除以物抵债的6600元，故对张世凯主张返还垫付款1823381.9元的诉讼请求，予以支持。关于逾期还款利息的计算问题，被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司违约的时间，原告方未提供证据予以证明，本院认为逾期利息的起算时间以起诉之日起计算为宜。关于被告辽宁曙光农牧集团有限公司是否对合同猪补差价款承担连带责任的问题，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司与原告订立合同，并基于该合同而产生了合同之债，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司就应依双方合同约定承担债务责任，合同相对人原告只能向辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司主张债权。而原告提供的证据未能证明被告辽宁曙光农牧集团有限公司应与被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司对原告的债务

原告与被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司签订的《合同猪养殖服务授权协议》系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按合同约定履行相应的义务。在合同履行中，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司拖欠张世凯合同猪补差价垫付款，现双方合同履行期限已届满，辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司应当返还张世凯履行合同时所垫付的款项，扣除以物抵债的6600元，故对张世凯主张返还垫付款1823381.9元的诉讼请求，予以支持。关于逾期还款利息的计算问题，被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司违约的时间，原告方未提供证据予以证明，本院认为逾期利息的起算时间以起诉之日起计算为宜。关于被告辽宁

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民再99号再审申请人（一审原告）：张世凯，男，1973年8月2日生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。被申请人（一审被告）：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，系该公司董事长。被申请人（一审被告）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所昌图……