确认合同无效纠纷 （2014）淮中商辖终字第0064号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人张蒙原审时提供了张栋木、尹秀萍、张蒙户籍于2006年迁往南京市的证明，但该证明与张栋木、尹秀萍在2009年7月13日办理结婚登记和2013年1月22日向淮安市财发担保有限公司提供反担保时自行提供的户口薄上户籍登记地址不一致，该证据本院不予采信，本案以原审被告张栋木、尹秀萍身份证地址作为住所地，因两人身份证地址在淮安市清河区，原审法院认定张栋木、尹秀萍的住所地在淮安市清河区并无不当。上诉人主张原审被告张栋木与尹秀萍身份证与户口薄已被作废和被新的证件所代替没有事实依据。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年十月二十三日书记员　高源源

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人张蒙原审时提供了张栋木、尹秀萍、张蒙户籍于2006年迁往南京市的证明，但该证明与张栋木、尹秀萍在2009年7月13日办理结婚登记和2013年1月22日向淮安市财发担保有限公司提供反担保时自行提供的户口薄上户籍登记地址不一致，该证据本院不予采信，本案以原审被告张栋木、尹秀萍身份证地址作为住所地，因两人身份证地址在淮安市清河区，原审法院认定张栋木、尹秀萍的住所地在淮安市清河区并无不当。上诉人主张原审被告张栋木与尹秀萍身份证与户口薄已被

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0064号上诉人（原审被告）：张蒙。被上诉人（原审原告）：淮安市财发担保有限公司，住所地在江苏省淮安市健康东路118-16号。法定代表人：陈耀武，职务董事长。原审被告：尹秀萍。原审被告：张栋木。原审被告：吴滨奇。上诉人张蒙因与被上诉人淮安市财发担保有限公司、原审被告尹秀萍、张栋木、吴滨奇确认合同无效纠纷一案，不服淮安市清河区人民法……