金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初6142号

依法成立的合同受法律保护。 案涉借款系被告通过互联网，在银联商务网站及浦发银行网站在线操作进行的借款。 原告提交的证据足以证明被告持有浦发银行卡号为62×××54借记卡，被告通过手机银行，与原告网签了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，故上述合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。 合同签订后，被告通过网上银行/手机银行操作借款，原告向其银行卡中发放贷款131000元，履行了合同约定的义务。 借款到期后，被告未能按约足额偿还借款本息，构成违约，借款合同约定借款年利率为9.66%，罚息、复利的利率为贷款执行利率加收50%，故原告要求被告偿还贷款本金131000元及相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》明确王茂朝未按合同约定还本付息而导致浦发银行南京分行支付的律师费由王茂朝承担，故浦发银行南京分行要求王茂朝承担律师费3000元的诉讼请求，合法有据，且符合江苏省律师服务

原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告王茂朝金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6142号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路**。 负责人：刘永平，行长。 委托诉讼代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：王茂朝，男，1971年10月6日出生，汉族，住江苏省盱眙市。 原告上海浦东发展银行股份……