金融借款合同纠纷 （2018）苏0104民初10411号

依法成立的合同受法律保护。 案涉借款系刘必功通过互联网，在银联商务网站及浦发银行网站在线操作进行的借款。 浦发银行南京分行提交的证据足以证明刘必功持有浦发银行卡号为62×××93借记卡，网签了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，故上述合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。 合同签订后，刘必功通过网上银行/手机银行操作借款，浦发银行南京分行向其银行卡中发放贷款104000元，履行了合同约定的义务。 借款到期后，刘必功未能按约足额偿还借款本息，构成违约，故浦发银行南京分行要求刘必功偿还贷款本金103700元及相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。 借款合同约定借款年利率为9.635%，罚息、复利的利率为贷款执行利率加收50%，故罚息、复利利率为14.4525%。 根据该约定计算，本院确认截至2018年8月1日，刘必功未支付的利息、罚息和复利合计29837.19元。 《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》明

原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告刘必功金融借款合同纠纷一审民事判决书

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初10411号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路**。 主要负责人：刘永平，行长。 委托诉讼代理人：姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。 被告：刘必功，男，汉族，1980年2月24日生，住江苏省盐城市滨海县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（……