金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初3616号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。 借款人应当按照约定的期限还款付息。 本案中，浦发银行南京分行与林晋芳签订的《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行—银联商务天天富POS贷个人借款合同》，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故应为合法有效。 合同签订后，浦发银行南京分行发放了贷款42000元，已履行了相应的放款义务，林晋芳应依约履行还款付息义务。 现林晋芳逾期未按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。 根据现有证据，林晋芳应返还浦发银行南京分行借款本金35243.13元，支付2019年5月20日前的利息、罚息、复利24100.63元。 至于以后的罚息、复利，按照合同约定，林晋芳应按借期内年利率10.155%上浮50%即15.2325%支付。 案涉借款合同中明确约定浦发银行南京分行为实现债权而产生的律师费由林晋芳负担，且浦发银行南京分行主张的律师费数额不违反本省律师收费规范，故本院对浦发银行南京分行该诉讼请求亦予以支持。 综上所述，本院对浦发银行南京分行的诉讼请求均予以支持，林晋芳未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼
摘要
原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告林晋芳金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3616号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。 负责人：刘永平，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：林晋芳，女，1987年3月10日出生……