合同纠纷 （2016）吉02民终525号

上诉人要求原审第三人办理房屋过户手续的相关诉讼已经法院判决错误。在该起案件中，上诉人是要求原审第三人办理房屋产权手续，并没有要求被上诉人办理房屋产权过户手续，因此与本案不是同一诉讼，不存在重复告诉的情形。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。永吉县第三十中学在二审时辩称：本案上诉人起诉属于重复告诉，不符合法律规定。同时被上诉人与上诉人之间不存在合同关系，上诉人要求被上诉人协助办理房屋产权过户手续，没有事实及法律依据。闫国君在二审时未发表答辩意见。二审期间，上诉人向本院提供了2011年1月27日永国土资监罚（201101）行政处罚决定书复印件及永吉县人民法院（2011）永行审执字第2号行政裁定书复印件一份，证明综合楼属于违章建筑，应拆除，同时证明学校与闫国君签订的协议书无效。对该证据被上诉人对其真实性没有异议，但认为该证据不属于新证据，不予质证。原审第三人对其真实性没有异议，但对其证明问题有异议，认为综合楼审批程序合法，不是违章建筑。本院认为，因上诉人提供的证据不是新证据且与本案不具有关联性，故本院不予采信。被上诉人及原审第三人二审未向本院提供证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查

上诉人要求原审第三人办理房屋过户手续的相关诉讼已经法院判决错误。在该起案件中，上诉人是要求原审第三人办理房屋产权手续，并没有要求被上诉人办理房屋产权过户手续，因此与本案不是同一诉讼，不存在重复告诉的情形。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。永吉县第三十中学在二审时辩称：本案上诉人起诉属于重复告诉，不符合法律规定。同时被上诉人与上诉人之间不存在合同关系，上诉人要求被上诉人协助办理房屋产权过户手续，没有事实及法律依据。闫国君在二审时未发表答辩意见。二审期间，上诉人向本院提供了2011年1月27日永国土资监罚（201101）行政处罚决定书复印件及永吉县人民法院（2011）永行审执字第2号行政裁定书

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终525号上诉人（原审原告）：王春石，女，1986年4月28日生，汉族，无职业，住永吉县。被上诉人（原审被告）：永吉县第三十中学。住所：永吉县。法定代表人：关键，该校校长。委托代理人：付俊峰，该校副校长。委托代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。原审第三人：闫国君，男，1961年1月10日生，汉族，农民，住永吉县。委托代理人：闫石，男……