机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1147号

王继春驾驶其所有的机动车与魏延福驾驶的机动车相撞，造成魏延福受伤的交通事故事实清楚，证据充分，予以认定。魏延福、王继春均无证据证明对方过错较大，故应推定双方承担事故的同等责任。魏延福依照道路交通事故证明书等证据请求王继春赔偿损失，对其合理部分予以支持；魏延福主张的交通费500元过高，鉴于魏延福为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，其该主张以180元为宜；魏延福的病历记载魏延福住院护理为一级护理，因此，魏延福护理费应按2人计算；魏延福主张误工时间180天过长，参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1的规定，结合住院治疗情况，其误工时间以100天为宜；魏延福主张精神损害抚慰金1000元过高，根据双方在事故中所承担的事故责任，其精神损害抚慰金以500元为宜。王继春系事故车的所有人和驾驶人，对该事故车辆享有实际占有、使用、收益等权利，其车辆未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王继春应首先在相当于交强险保险限额范围内承担对魏延福的赔偿责任，不足部分应按其在该事故中所负的责任赔偿魏延福的损失。

王继春驾驶其所有的机动车与魏延福驾驶的机动车相撞，造成魏延福受伤的交通事故事实清楚，证据充分，予以认定。魏延福、王继春均无证据证明对方过错较大，故应推定双方承担事故的同等责任。魏延福依照道路交通事故证明书等证据请求王继春赔偿损失，对其合理部分予以支持；魏延福主张的交通费500元过高，鉴于魏延福为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，其该主张以180元为宜；魏延福的病历记载魏延福住院护理为一级护理，因此，魏延福护理费应按2人计算；魏延福主张误工时间180天过长，参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.1的规定，结合住院治疗情况，其误工时间以100天为宜；魏延福主张精神

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1147号上诉人（原审被告）：王继春，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏延福，男。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。上诉人王继春因与被上诉人魏延福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7……