机动车交通事故责任纠纷 （2015）楚中民一终字第289号

本案王华寿2012年7月21日发生的交通事故中的损伤，已经楚雄市人民法院（2013）楚民初字第408号民事判决进行了确认并处理，当时王华寿的损伤程度未达到伤残等级，并且（2013）楚民初字第408号民事判决书已发生法律效力。现王华寿又针对同一交通事故造成的同一损伤结果主张十级伤残，两次提起赔偿诉讼，违反了一事不再理的法定原则，故对王华寿再次要求赔偿第一次损伤的经济损失的诉请，不予支持。关于因王华寿第二次损伤造成本案王华寿、王建章的经济损失，虽然王华寿第二次损伤系其个人发生意外所致，主要责任在王华寿个人，但根据王华寿、王建章提交的楚雄中大司法鉴定中心作出的鉴定见“不排除因第一次损伤正处在骨折愈合康复阶段、这个阶段骨痴联接部位不能负重、如有不慎易形成二次损伤，二次损伤与第一次车祸伤为主次关系”，据此，可以认定王华寿第二次损伤与2012年7月2l日发生的交通事故存在一定的因果关系，故中财保楚雄支公司应在交强险范围内对因王华寿第二次损伤造成的王华寿、王建章经济损失承担赔偿责任，超出限额部分的损失，应由王华寿承担主要责任，李常凯应按照交通事故对王华寿第二次损伤结果形成的原因力承担相应责任。综上，

本案王华寿2012年7月21日发生的交通事故中的损伤，已经楚雄市人民法院（2013）楚民初字第408号民事判决进行了确认并处理，当时王华寿的损伤程度未达到伤残等级，并且（2013）楚民初字第408号民事判决书已发生法律效力。现王华寿又针对同一交通事故造成的同一损伤结果主张十级伤残，两次提起赔偿诉讼，违反了一事不再理的法定原则，故对王华寿再次要求赔偿第一次损伤的经济损失的诉请，不予支持。关于因王华寿第二次损伤造成本案王华寿、王建章的经济损失，虽然王华寿第二次损伤系其个人发生意外所致，主要责任在王华寿个人，但根据王华寿、王建章提交的楚雄中大司法鉴定中心作出的鉴定见“不排除因第一次损伤正处在骨折愈合

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第289号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。委托代理人周富，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）王华寿，男，汉族。被上诉人（原审原告）王建章，男，汉族。委托代理人王华寿，系王建章之子。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李常凯，男，汉族。委托代理人曹友勤，云南务……