产品责任纠纷 （2017）鲁15民终1442号

被告承认出售给原告华科1号玉米种4袋计款240元，共种植玉米4亩，后被告将收取的该240元玉米种款又退给原告，不违反法律规定，本院予以确认。被告出售给原告的华科1号玉米种存在质量问题，已造成原告玉米产量减产，对由此所造成的财产损失，依法应承担相应赔偿责任。被告白洪朋承担赔偿责任后，可向真正的销售者或者生产者进行追偿。综上，原告请求被告赔偿玉米减产损失3468.53元，理由正当，本院予以支持；原告主张被告赔偿玉米产量减产损失4000元，其超出实际部分，不予支持。原告请求被告赔偿鉴定费，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国种子法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告白洪朋赔偿原告贺学德玉米减产损失3468.53元，限本判决生效后七日内付清。二、驳回原告要求被告赔偿鉴定费等其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。本院二审期间，白洪朋围绕上诉请求提交了2017年5月河南省依斯特检测技术有限公司出具的两份检验报告以证明华科1号不存在质量问题；提交河南省

被告承认出售给原告华科1号玉米种4袋计款240元，共种植玉米4亩，后被告将收取的该240元玉米种款又退给原告，不违反法律规定，本院予以确认。被告出售给原告的华科1号玉米种存在质量问题，已造成原告玉米产量减产，对由此所造成的财产损失，依法应承担相应赔偿责任。被告白洪朋承担赔偿责任后，可向真正的销售者或者生产者进行追偿。综上，原告请求被告赔偿玉米减产损失3468.53元，理由正当，本院予以支持；原告主张被告赔偿玉米产量减产损失4000元，其超出实际部分，不予支持。原告请求被告赔偿鉴定费，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国种子法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《中华

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1442号上诉人（原审被告）：白洪朋，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺学德，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：韩永备，山东飞洋律师事务所律师。上诉人白洪朋因与被上诉人贺学德产品责任纠纷一案，不服山……