债务转移合同纠纷 （2017）闽01民终2349号

案涉工程款930,000元是何朱风、何钦龙与林友和对“歌芬”、“皇家客厂房”、“大棵树厂房”三项工程的钢管架工程进行结算的结果，何朱风、何钦龙主张经三方协议，欠付其工程款由林友和在皇家客食品公司工地上余下的工程款中直接向其拨付，并诉请皇家客食品公司、林友和向其承担共同偿还责任，故本案系因《三方协议书》引发的债务转移合同纠纷。何朱风、何钦龙与皇家客食品公司、林友和签订的《三方协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为《三方协议书》的性质是否债务转移合同，皇家客食品公司、林友和应否向何朱风、何钦龙承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，债务转移成立的前提是债务人将合法有效的债务转移给第三人。本案中，林友和与何朱风、何钦龙经结算，应付给何朱风、何钦龙工程款930,000元，虽然何朱风签署了两份总金额为950,000元的《领款单》，但何朱风、何钦龙实际仅领取20,000元，其余930,000元尚未领取，故林友和对何朱风、何钦龙负有债务。《三方协议书》约定了

案涉工程款930,000元是何朱风、何钦龙与林友和对“歌芬”、“皇家客厂房”、“大棵树厂房”三项工程的钢管架工程进行结算的结果，何朱风、何钦龙主张经三方协议，欠付其工程款由林友和在皇家客食品公司工地上余下的工程款中直接向其拨付，并诉请皇家客食品公司、林友和向其承担共同偿还责任，故本案系因《三方协议书》引发的债务转移合同纠纷。何朱风、何钦龙与皇家客食品公司、林友和签订的《三方协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为《三方协议书》的性质是否债务转移合同，皇家客食品公司、林友和应否向何朱风、何钦龙承担还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2349号上诉人（原审被告）：林友和，男，1954年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：钟飚，福建大佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何朱风，男，1967年8月2日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：何钦龙，男，1959年10月30日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人何朱风、何钦龙共同委托诉讼……