排除妨害纠纷 （2016）京03民终1532号

根据我国农村土地承包法规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可通过招标、拍卖、公开协商等方式承包。以家庭承包以外的其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同；当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。刘国芳、许香荣对村集体的荒地进行开垦利用虽无不当，但即使当时曾有村干部允许，因其未与村集体签订书面承包合同，也没有约定诉争土地的使用期限，现西双营村委会欲收回时，刘国芳、许香荣应当将地上物清除。对刘国芳、许香荣辩称有部分村干部和村民亦有类似种树行为一节，无论是否属实，均不影响西双营村委会对刘国芳、许香荣提起本次诉讼。据此，原审法院于2015年12月作出判决如下：刘国芳、许香荣于判决生效后三十日内将在北京市平谷区马昌营镇西双营村狼山口墓地与平原绿化地之间土地上其所栽种的树木清除。判决后，刘国芳、许香荣不服原审法院判决，持原审抗辩理由上诉至本院，认为原审法院判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，改判驳回西双营村委会的诉讼请求。西双营村委会同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院一致，本院在此予以确认。上述事实，由双方当事人陈述、现场照片、会议记录

根据我国农村土地承包法规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可通过招标、拍卖、公开协商等方式承包。以家庭承包以外的其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同；当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。刘国芳、许香荣对村集体的荒地进行开垦利用虽无不当，但即使当时曾有村干部允许，因其未与村集体签订书面承包合同，也没有约定诉争土地的使用期限，现西双营村委会欲收回时，刘国芳、许香荣应当将地上物清除。对刘国芳、许香荣辩称有部分村干部和村民亦有类似种树行为一节，无论是否属实，均不影响西双营村委会对刘国芳、许香荣提起本次诉讼。据此，原审法院于2015年12月作出判决如下：刘国芳、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1532号上诉人（原审被告）刘国芳，男，1958年3月30日出生。上诉人（原审被告）许香荣，女，1961年10月14日出生。被上诉人（原审原告）北京市平谷区马昌营镇西双营村民委员会，住所地北京市平谷区马昌营镇西双营村。法定代表人胡凤高，该村民委员会主任。委托代理人马金宝，北京市时雨律师事务所律师。上诉人刘国芳、许香荣因与被上诉人北京市平……