劳动争议 (2017)内22民终30号
裁判要旨
科右中旗供电公司与马双山解除劳动关系后,马双山于2013年1月4日委托李宝民等人到内蒙古自治区信访局上访,因此2013年1月4日就已经知道其权利被侵害。劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序,马双山应当在知道权利被侵害之日起一年内申请劳动仲裁,马双山没有在法定仲裁时效期限内提起仲裁申请,又没有举出在申请仲裁期限内出现不可抗力或者其他正当理由,马双山申请劳动仲裁申请确已超过了劳动争议申请仲裁的时效期间,故对其诉讼请求该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告马双山的诉讼请求。案件受理费10元,由马双山负担。本院二审期间,上诉人马双山提供两份新证据:1、北常明与被上诉人原局长孟繁元的通话录音光盘一份,以证明马双山与北常明一样一直在主张权利。2、最高人民法院(2012)民抗字第65号民事判决书复印件一份,以证明参照该案,按照内蒙古自治区历年职工平均工资标准支付拖欠的工资。经质证,被上诉人认为证据1通话内容不清楚,
摘要
科右中旗供电公司与马双山解除劳动关系后,马双山于2013年1月4日委托李宝民等人到内蒙古自治区信访局上访,因此2013年1月4日就已经知道其权利被侵害。劳动仲裁是当事人提起劳动争议诉讼的法定前置程序,马双山应当在知道权利被侵害之日起一年内申请劳动仲裁,马双山没有在法定仲裁时效期限内提起仲裁申请,又没有举出在申请仲裁期限内出现不可抗力或者其他正当理由,马双山申请劳动仲裁申请确已超过了劳动争议申请仲裁的时效期间,故对其诉讼请求该院不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条,最高人民法院《关于民事诉讼证
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终30号上诉人(一审原告):马双山,男,蒙古族,1960年8月17日出生,工人,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:孙世嘉,内蒙古战友律师事务所律师。被上诉人(一审被告):国网内蒙古东部科右中旗供电有限公司,住所地内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人:王强,该公司经理。委托诉讼代理人:董春生,内蒙古圣泉律师事务所律师。上……