机动车交通事故责任纠纷 (2015)抚民一终字第322号

案号
(2015)抚民一终字第322号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江西省抚州市
裁判日期
2016-01-19

裁判要旨

根据双方当事人的举证、质证意见,本案当事人的争议焦点如下:一、外伤与损害后果之间能否因自身因素而减轻许鹏的赔偿责任。杨俊红主张不能减轻许鹏的赔偿责任,许鹏主张最终鉴定交通事故的损伤参与度为70%-80%,杨俊红的所有损失只能在该范围求偿。该院认为,根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减,保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形,即便是投保机动车无责,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,对于杨俊红符合法律规定的赔偿项目和标准的损失,均属交强险的赔偿范围,参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此,在计算损失时是

摘要

根据双方当事人的举证、质证意见,本案当事人的争议焦点如下:一、外伤与损害后果之间能否因自身因素而减轻许鹏的赔偿责任。杨俊红主张不能减轻许鹏的赔偿责任,许鹏主张最终鉴定交通事故的损伤参与度为70%-80%,杨俊红的所有损失只能在该范围求偿。该院认为,根据我国道路交通安全法的相关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减,保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形,即便是投保机动车无责,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一终字第322号上诉人(原审被告)许鹏,男,1987年10月11日出生,汉族,宜黄县国土资源局职工,住江西省抚州市宜黄县。委托代理人高少华,江西红谷律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人周慧敏,江西红谷律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)杨俊红,女,1974年12月27日出生,汉族,住江西省抚州市宜黄县。……