确认合同效力纠纷 （2016）冀01民终2573号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。上诉人主张2015年7月3日向被上诉人送达《天洲国际视界城B区D区消防工程施工合同》之前，双方已就工程范围、工程价款、工期等达成一致，被上诉人对此不予认可，上诉人未能提供有效证据证实其主张。上诉人主张被上诉人于2015年6月18日向其出具《情况说明》为要约，根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。被上诉人出具的《情况说明》未涉及消防工程施工合同的一般条款，其意思表示不符合要约的规定。原审对被上诉人辩称《情况说明》中所指的《消防施工合同》系双方在商洽过程中形成的草稿的抗辩理由予以采信，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人北京市亚太安设备安装有限责任公司石家庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一五

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。上诉人主张2015年7月3日向被上诉人送达《天洲国际视界城B区D区消防工程施工合同》之前，双方已就工程范围、工程价款、工期等达成一致，被上诉人对此不予认可，上诉人未能提供有效证据证实其主张。上诉人主张被上诉人于2015年6月18日向其出具《情况说明》为要约，根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。被上诉人出具的《情况说明》未涉及消防工程施工合同的一般条款，其意思表示不符合要约的规定。原审对被上诉人辩称《情况说明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2573号上诉人（原审原告）北京市亚太安设备安装有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区中山东路520号。代表人牛魁雪，总经理。委托代理人李建军，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北壹洲房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路398号书香华苑A区商业0102。法定代表人李志磊，执行董事。委托代理人李宁，……