医疗损害责任纠纷 （2016）鄂01民终267号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条分别规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年；诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，方财生2006年在协和医院进行手术并输血，2007年4月13日，经检查发现其丙肝抗体为阳性，2007年4月26日-5月16日期间，方财生在协和医院确诊患××并接受治疗。方财生身为完全民事行为能力的患者，应当在上述治疗阶段了解丙肝病毒的传染途径，且证人任某的证言亦证实其在上述治疗阶段向方财生提示丙肝可能系输血感染，因此，方财生应自此知道其权利受到侵害。由于方财生迟至2012年才向协和医院主张赔偿，且协和医院、孝感血站均在诉讼中提出诉讼时效的抗辩，故方财生的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，其诉讼请求不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款第（一）项、第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回方财生的诉讼请求。一审案件受理费1999元、其它诉讼费用46元，共计2045元，由方财生负担。上诉人方财生不服原判，上诉称：一、原审事实不清。201
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条分别规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为1年；诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，方财生2006年在协和医院进行手术并输血，2007年4月13日，经检查发现其丙肝抗体为阳性，2007年4月26日-5月16日期间，方财生在协和医院确诊患××并接受治疗。方财生身为完全民事行为能力的患者，应当在上述治疗阶段了解丙肝病毒的传染途径，且证人任某的证言亦证实其在上述治疗阶段向方财生提示丙肝可能系输血感染，因此，方财生应自此知道其权利受到侵害。由于方财生迟至2012年才向协和医院主张赔偿，且协和医院、孝感血站均在诉
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终267号上诉人（原审原告）：方财生。委托代理人：吴五海。委托代理人：方新民。被上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属协和医院。住所地：武汉市江汉区解放大道****号。法定代表人：王国斌，院长。委托代理人：王建强，系该院法律顾问。委托代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师被上诉人（原审被告）：孝感市中心血站。住所地：湖北省孝感市……