产品销售者责任纠纷 （2019）桂11民终880号

一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人赔偿其落果及减产损失的诉请是否成立问题。本院分析认为，（一）从本案现有证据分析来看，上诉人一审提交的果园喷洒了被上诉人销售的农药后的现场照片，仅反映出案涉果园的砂糖桔出现花皮药害，并未反映出现落果现象。平桂区水果办出具的情况说明及上诉人与被上诉人于2018年6月29日在平桂区科学技术协会见证下达成的协议均只证实该次施药造成了花皮，并未提及出现落果。故现有证据未能证实该次施药造成案涉果园出现非正常落果的后果；（二）砂糖桔属于农产品，农产品每年的产量并非是恒定或必成递增态势。农产品每年产量必然受到当年生长趋势、气候、管理、种养等因素综合影响，不能简单的以上一年度的产量推定下一年的产量。现本案2018年是否存在非正常减产，是何因素造成减产等无法确定；（三）被上诉人将农药销售给上诉人并共计收取了9933元费用，由于药物使用不当，施药后造成果实花皮药害，双方就花皮药害达成了相应的赔偿协议。被上诉人已按协议将上诉人该年度的产果206940.6斤全部按市场价予以收购，被上诉人已承担了相应的赔偿责任。现上诉人再主张要求被上诉人赔偿

一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人赔偿其落果及减产损失的诉请是否成立问题。本院分析认为，（一）从本案现有证据分析来看，上诉人一审提交的果园喷洒了被上诉人销售的农药后的现场照片，仅反映出案涉果园的砂糖桔出现花皮药害，并未反映出现落果现象。平桂区水果办出具的情况说明及上诉人与被上诉人于2018年6月29日在平桂区科学技术协会见证下达成的协议均只证实该次施药造成了花皮，并未提及出现落果。故现有证据未能证实该次施药造成案涉果园出现非正常落果的后果；（二）砂糖桔属于农产品，农产品每年的产量并非是恒定或必成递增态势。农产品每年产量必然受到当年生长趋势、气候、管理、种养

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终880号 上诉人（原审原告）：李昆益，男，1971年3月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：吴恩情，男，1987年2月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：贺州市农管家农业服务有限公司，住所地贺州市平桂区沙田镇沙田（半见山）公路边。 法定代表人：郑雪锋，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理……