婚约财产纠纷 （2016）晋03民终879号

本案中尹某某、李某未亲自到民政部门办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因此李某依法应当返还尹某某其接受的彩礼。关于李某返还彩礼的数额，考虑到李某已实际消耗且双方共同生活时间较短，故酌情减轻李某的返还责任，李某依法应当返还尹某某80000元。庭审中李某辩称尹某某给付的108000元包括金银首饰款、买衣服款、走亲戚礼道款、完婚酒席款且已经消费74622元，因其未提供相关合法、有效证据予以证明，故对此辩称不予采信。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李某于本判决生效之日起七日内返还尹某某80000元。二、驳回尹某某的其它诉讼请求。案件受理费1800元，由李某负担。上诉人尹某某、李某均不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。尹某某上诉请求撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。上诉理由是：一、一

本案中尹某某、李某未亲自到民政部门办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。因此李某依法应当返还尹某某其接受的彩礼。关于李某返还彩礼的数额，考虑到李某已实际消耗且双方共同生活时间较短，故酌情减轻李某的返还责任，李某依法应当返还尹某某80000元。庭审中李某辩称尹某某给付的108000元包括金银首饰款、买衣服款、走亲戚礼道款、完婚酒席款且已经消费74622元，因其未提供相关合法、有效证据予以证明，故对此辩称不予采信。据此，根据《最高

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终879号上诉人（原审原告）尹某某，男，1978年8月21日生，汉族，住盂县。委托代理人尹彩山，男，1946年7月6日生，汉族，住址同上诉人。委托代理人周万荣，盂县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）李某，女，1985年5月5日生，汉族，住盂县。委托代理人王丽娜，女，1979年3月28日生，汉族，住阳泉市。上诉人尹某某因与上诉人李某婚约……