不当得利纠纷 （2019）鲁03民终3366号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告主张被告从法院执行部门领取了执行过付款100451.41元且未交付原告，以被告构成不当得利为由诉至法院。诉讼过程中，冯琳及原告的上任业委会主任王淑珍提供了充分的证据证实上述执行款均用于诉讼过程中的合理支出和用于支付停车场打开北入口工程有关的款项支出。两被告提供的证据能够证实两被告不存在不当得利的情形，因此原告要求两被告返还不当得利款100451.41元的诉讼请求，缺乏充分的证据证实，不予支持。同时，发生本案诉讼的根本原因是原告前后两届业委会之间没有进行账目交接，建议财富大厦前后两届业委会应当及时进行账目交接，以避免前后两届业委会及其成员之间产生不必要的矛盾和纠纷。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告博山财富大厦业主委员会的诉讼请求。案件受理费2310.00元，减半收取1155.00元，由原告博山财富大厦业主委员会负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。没有证据或者证据不足以证实其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告主张被告从法院执行部门领取了执行过付款100451.41元且未交付原告，以被告构成不当得利为由诉至法院。诉讼过程中，冯琳及原告的上任业委会主任王淑珍提供了充分的证据证实上述执行款均用于诉讼过程中的合理支出和用于支付停车场打开北入口工程有关的款项支出。两被告提供的证据能够证实两被告不存在不当得利的情形，因此原告要求两被告返还不当得利款100451.41元的诉讼请求，缺乏充分的证据证实，不予支持。同时，发生本案诉讼的根本原因是原告前后两届业委会之间没有进行账目交接，建议

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3366号 上诉人（原审原告）：博山财富大厦业主委员会，住所地：山东省淄博市博山区中心路40号。 法定代表人：张艳梅，主任。 委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯琳，女，1964年9月5日出生，汉族，淄博市博山区公证处退休职工，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：王淑珍，女，195……