确认合同无效纠纷 （2017）豫13民终1100号

关于该案中当事人之间签订的还款承诺书是否有效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同的无效主要有五种情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。该案中，当事人签订还款承诺书的地点是河南世鑫盛强投资股份有限公司，签订承诺书过程中有十多人在场，承诺人分别是宗运敏、张丰林和杨晓备，其中承诺人张丰林、宗运敏对承诺书的签名均予以认可，没有提出异议，显然该承诺书系双方当事人自愿达成的，并未违反合同法的规定，且一审法院（2015）唐民一初字第1649号民事判决书中认定该还款承诺书是有效的，因此，杨晓备请求确认当事人之间签订的还款承诺书无效没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，裁定如下：驳回杨晓备的起诉。案件受理费100元，返还杨晓备。本院认为，关于杨晓备上诉所称的被胁迫在还款协议书上签字的情况，本案一审卷宗中未显示有相应的证据证明，二审中询问杨晓备，杨晓

关于该案中当事人之间签订的还款承诺书是否有效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同的无效主要有五种情形：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。该案中，当事人签订还款承诺书的地点是河南世鑫盛强投资股份有限公司，签订承诺书过程中有十多人在场，承诺人分别是宗运敏、张丰林和杨晓备，其中承诺人张丰林、宗运敏对承诺书的签名均予以认可，没有提出异议，显然该承诺书系双方当事人自愿达成的，并未违反合同法的规定，且一审法院（2015）唐民一初字第1649

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终1100号上诉人（原审原告）：杨晓备，女，1970年6月13日出生，汉族，住唐河县。被上诉人(原审被告）：宁晓，女，1968年6月20日出生，汉族，住唐河县。被上诉人(原审被告）：宁书法，男，1949年1月1日出生，汉族，住唐河县。上诉人杨晓备因与被上诉人宁晓、宁书法确认合同无效纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（……