股权转让纠纷 (2018)津01民终3400号

案号
(2018)津01民终3400号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-30

裁判要旨

根据我国《公司法》的规定,有限责任公司系人合兼资合的公司,股东之间的合作以相互信任和信赖为基础,为此《公司法》对于向公司股东以外的人转让公司股权作出了限制,即须征得其他股东过半数同意,且其他股东同等条件下具有优先购买权。本案中,王新学在与张学军签订《股权转让协议》时并没有依法通知其他股东,并征求各股东对于股权转让的意见,侵犯了其他股东的合法权益,破坏了公司人合性的基础,转让程序不符合法律规定,因此该协议不发生法律效力,属于效力待定合同。在受让人张学军已提起撤销、解除或确认原《股权转让协议》无效诉讼的情形下,王新学再就该协议征求其他股东意见时受让股权已非张学军的真实意思表示,已不存在转让股权的合意,因此即便王新学征得半数以上股东同意也已无实际意义,况且王新学提供证据并不能证明其在法庭辩论终结前已征得过半数股东明确同意其转让股权的事实,因此张学军与王新学于2015年10月14日签订的《股权转让协议》未发生法律效力,王新学应当向张学军返还股权转让款1000000元。张学军主张的利息损失因其不能提供证据证明王新学将上述款项用于发放贷款并获利,因此利率标准应当按照中国人民银行同期活期存款利率计算

摘要

王新学、张学军股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终3400号上诉人(原审被告):王新学,男,1971年10月29日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:郭瑞雯,天津天允律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张学军,男,1968年7月3日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人:季春彪,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝金龙,北京盈科(天津)律师事务所律师。原审被……