股权转让纠纷 (2017)苏03民终7830号

案号
(2017)苏03民终7830号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

一、关于花金梅作为原告诉讼主体是否适格的问题。本案诉争股权转让协议系王立新与王化义签订,在王化义去世后,花金梅系王化义遗产的唯一继承人。故花金梅作为本案原告,主体适格。二、关于王立新将其持有的粮贸公司67938元股权转让与王化义的效力问题。首先,王立新所持有的粮贸公司的股权并非登记在持股会名下,而是登记在王立新个人名下。因此,法律并不禁止股东向他人转让属于自己的股权。其次,《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。”第三款规定:“经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”该条并未规定如转让股权的股东违反上述规定,该股东与股权受让人之间的股权转让合同无效。虽然其他股东享有优先购买权的法定权利,但是该项权利也可主

摘要

7830花金梅与王立新股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7830号上诉人(原审被告):王立新,男,1956年7月22日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:杨进,江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):花金梅,女,1959年9月14日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:张峰,徐州市狮子山法律服务所法律工作者。上诉人王立新因与被上诉人花金梅股权转让纠纷一案,不服江苏省徐州市云……