股权转让纠纷 （2017）苏03民终7829号

一、关于花金梅作为原告诉讼主体是否适格的问题。本案诉争股权转让协议系王立新与王化义签订，在王化义去世后，花金梅系王化义遗产的唯一继承人。故花金梅作为本案原告，主体适格。二、关于案涉股权转让协议中尚钢跃转让其在粮贸公司持股会名下40890元职工股的效力问题。首先，2006年朝阳集团与粮贸公司签订的协议书性质上并非属于兼并协议。根据该协议书的内容，第一条内容系粮贸公司以其相应资产抵偿所欠朝阳集团的债务。第二条、第三条的内容虽然系由朝阳集团接收粮贸公司的职工，并进行相应的安排，但并不能以此得出由朝阳集团兼并粮贸公司的结论。更何况，该协议书第四条“本协议以外的粮贸公司其他债权债务，均与朝阳集团无关”的内容，更与由兼并后的企业对原债权债务承担责任的法律规定相悖。而且，直至本案审理过程中，粮贸公司的工商登记信息认为在业状态。因此，一审判决对此认定并无不当。其次，尚钢跃所持有粮贸公司40890元股权，与另案中王立新持有粮贸公司的股权并不一样，王立新所持有的股权系登记在王立新名下的股权，而尚钢跃所持有的股权系登记在职工持股会名下，王立新仅是职工持股会的成员。因此，在判断尚钢跃转让登记在职工持股会名下股

7829花金梅与尚钢跃股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7829号上诉人（原审被告）：尚钢跃，男，1958年3月11日生，汉族，住徐州市委托诉讼代理人：杨进，江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：花金梅，女，1959年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张峰，徐州市狮子山法律服务所法律工作者。上诉人尚钢跃因与被上诉人花金梅股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民……