排除妨害纠纷 （2020）浙04民终960号

案件系排除妨害纠纷，能达步云公司对将蒸汽管道铺设在美嘉公司案涉土地的用地红线范围内没有异议。案件的争议焦点为：1.能达步云公司将蒸汽管道铺设在用地红线范围内是否侵犯了美嘉公司的合法权益；2.若能达步云公司的行为侵犯了美嘉公司的合法权益，应承担何种侵权责任。关于争议焦点一。根据规划设计条件的规定，案涉土地的围墙采用空透式低矮围墙，建筑后退道路红线应按《嘉兴市城市规划管理技术规定》的有关条款执行，而根据《嘉兴市城市规划管理技术规定》的规定，围墙（施工临时围墙除外）的退让道路距离不得小于2米，大门、传达室的退让距离不得小于3米。在建设用地规划红线图及规划设计总平面布置图均没有明确要求的情况下，美嘉公司厂房的围墙仅需退让道路2米、大门传达室退让3米即可。而根据杭州环地勘测规划设计有限公司出具的地形图测绘报告，能达步云公司铺设的蒸汽管线已超过围墙退让用地红线2米的距离，侵犯了美嘉公司的合法权益，构成侵权。因能达步云公司的侵权行为持续存在，美嘉公司可以随时要求排除妨害，故对能达步云公司关于起诉已过诉讼时效的抗辩，不予采信。关于争议焦点二。虽然能达步云公司的行为构成侵权，根据《侵权责任法》的规定，美

案件系排除妨害纠纷，能达步云公司对将蒸汽管道铺设在美嘉公司案涉土地的用地红线范围内没有异议。案件的争议焦点为：1.能达步云公司将蒸汽管道铺设在用地红线范围内是否侵犯了美嘉公司的合法权益；2.若能达步云公司的行为侵犯了美嘉公司的合法权益，应承担何种侵权责任。关于争议焦点一。根据规划设计条件的规定，案涉土地的围墙采用空透式低矮围墙，建筑后退道路红线应按《嘉兴市城市规划管理技术规定》的有关条款执行，而根据《嘉兴市城市规划管理技术规定》的规定，围墙（施工临时围墙除外）的退让道路距离不得小于2米，大门、传达室的退让距离不得小于3米。在建设用地规划红线图及规划设计总平面布置图均没有明确要求的情况下，美嘉公

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终960号上诉人(原审原告)：浙江美嘉家纺有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇江南路98号。统一社会信用代码：91330400753977852X。法定代表人：蒋英，董事长。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小宝，浙江君度律师事务所律师。上诉人(原审被告)：嘉兴市能达步云热电有限公司。住所地：嘉兴市南湖区……