建设工程分包合同纠纷 （2017）豫07民终2006号

本案牛其国与韩全印签订的《建筑工程劳务分包合同书》第十九条明确约定“如发生任何争议，双方同意在封丘县劳动仲裁委员会仲裁解决”，双方在合同中约定争议解决方式没有违反法律的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”故牛其国应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回牛其国的起诉。本院审理查明，2016年8月25日牛其国与韩全印签订《建筑工程劳务分包合同书》，合同第十九条约定：“本合同在履行中，如发生任何争议，双方同意在封丘县劳动仲裁委员会仲裁解决”。现牛其国以其按合同交纳保证金后工程无法开工，合同无法履行为由起诉，要求韩全印返还保证金并赔偿损失。本院认为：牛其国与韩全印签订的《建筑工程劳务分包合同书》，是平等主体之间的合同关系，而非用人单位与劳动者之间的劳动关系，不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的调整范围。

本案牛其国与韩全印签订的《建筑工程劳务分包合同书》第十九条明确约定“如发生任何争议，双方同意在封丘县劳动仲裁委员会仲裁解决”，双方在合同中约定争议解决方式没有违反法律的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”故牛其国应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回牛其国的起诉。本院审理查明，2016年8月25日牛其国与韩

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终2006号上诉人（原审原告）：牛其国，男，1975年6月13日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李荔，河南宇华大众律师事所务所律师。被上诉人（原审被告）：韩全印，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李孬，男，1986年4月20日生，汉族，住安阳市文……