一般人格权纠纷 （2017）苏03民终2080号

从调取的贾汪区青山泉派出所询问笔录中可知权太言、丁洋洋在事发当天存在相互撕扯、及在撕扯中丁洋洋摔倒在沟内的事实。权太言辩称未与丁洋洋发生撕扯，与事实不符，不予采信。事发当天，因权太言、丁洋洋曾发生相互撕扯并在撕扯时致丁洋洋摔落沟中，且权太言没有证据证明丁洋洋事发时手指受伤系其他原因所致，故丁洋洋的伤与权太言的撕扯行为存在一定的因果关系。因事发时丁洋洋推垃圾导致冲突加剧，过错较大，综合考虑双方的过错程度，酌定权太言赔偿丁洋洋30%的损失。丁洋洋的各项损失合计13916.6元。遂判决：一、权太言于判决生效后十日内赔偿丁洋洋4174.98元。二、驳回丁洋洋的其他诉讼请求。本院二审期间，权太言申请对丁洋洋伤情形成的原因进行鉴定。本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对申请事项进行鉴定。该司法鉴定所以丁洋洋右手小指远节部分缺如不具备鉴定条件为由，将本案退回。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，公民的身体权、健康权应当受到法律保护。本案中，权太言、丁洋洋在事发时相互撕扯，丁洋洋滚落沟内后手指受伤及时入院治疗。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事

从调取的贾汪区青山泉派出所询问笔录中可知权太言、丁洋洋在事发当天存在相互撕扯、及在撕扯中丁洋洋摔倒在沟内的事实。权太言辩称未与丁洋洋发生撕扯，与事实不符，不予采信。事发当天，因权太言、丁洋洋曾发生相互撕扯并在撕扯时致丁洋洋摔落沟中，且权太言没有证据证明丁洋洋事发时手指受伤系其他原因所致，故丁洋洋的伤与权太言的撕扯行为存在一定的因果关系。因事发时丁洋洋推垃圾导致冲突加剧，过错较大，综合考虑双方的过错程度，酌定权太言赔偿丁洋洋30%的损失。丁洋洋的各项损失合计13916.6元。遂判决：一、权太言于判决生效后十日内赔偿丁洋洋4174.98元。二、驳回丁洋洋的其他诉讼请求。本院二审期间，权太言申请对丁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2080号上诉人（原审被告）：权太言，男，1967年7月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁洋洋，男，1989年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人权太言因与被上诉人丁洋洋一般人格权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初2434号……