机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第07319号

本案双方的争议焦点在于人保廊坊公司是否应当赔偿因保险事故产生的停运损失。虽然在保险公司提交的保险条款中对此有所约定，但涉及该部分内容的条款系免除承保人全部或部分责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，在订立保险合同时，保险公司应当对上述格式条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保廊坊公司所提交的投保单等证据均为预先拟制的格式打印内容，无投保人经办人书写确认内容，不能充分证明人保廊坊公司履行了上述提示说明义务，故该免责条款不发生法律效力，人保廊坊公司关于停运损失不属于保险责任的上诉理由不能成立，本院对此不予采纳。综上所述，人保廊坊公司的上诉请求和上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

本案双方的争议焦点在于人保廊坊公司是否应当赔偿因保险事故产生的停运损失。虽然在保险公司提交的保险条款中对此有所约定，但涉及该部分内容的条款系免除承保人全部或部分责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，在订立保险合同时，保险公司应当对上述格式条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保廊坊公司所提交的投保单等证据均为预先拟制的格式打印内容，无投保人经办人书写确认内容，不能充分证明人保廊坊公司履行了上述提示说明义务，故该免责条款不发生法律效力，人保

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07319号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，总经理。委托代理人张世红，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘翔，男，1977年11月1日出生。被上诉人（原审被告）李才，男，1986年4月25日出生。被上诉人（原审被告）永清县吉利汽车运输队，住所地……