金融借款合同纠纷 （2018）沪0104民初23805号
裁判要旨
合法的民事权益受法律的保护。 当事人之间签订的《个人商业用房借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式于法无悖，故该合同合法有效，双方当事人均应恪守。 根据本院查明的事实，中国银行徐汇支行已经按约履行其放贷义务，然周某某未按约还款，其行为已经构成违约，中国银行徐汇支行有权根据《个人商业用房借款抵押合同》约定宣告剩余贷款提前到期，并要求周某某承担相应的违约责任。 鉴于中国银行徐汇支行向周某某邮寄的《零售逾期贷款提前到期通知书》因“原址无此人”被退回，本院的起诉状副本、应诉通知书于2019年4月15日公告送达周某某，应当视作中国银行徐汇支行通过本院向周某某送达了宣告贷款提前到期的书面通知，系争《个人商业用房借款抵押合同》于2019年4月15日提前到期。 贷款提前到期后，不再产生期内利息，应以所欠的贷款本金及期内利息为基数，按照罚息利率计算逾期利息，故对于中国银行徐汇支行要求计算自2019年4月16日起至实际清偿之日的利息，本院不予支持。 关于律师费，因符合合同约定，且于法无悖，故本院对该诉请予以支持。 周某某逾期未还款，中国银行徐汇支行有权就登记在周某某、李某1名下的位于涉案房
摘要
中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与周某某、李某2等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初23805号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区。 负责人：胡顺凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：刁笑笑，上海市佳信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施秋苓，上海市佳信达律师事务所律师。 被告：周某某，女，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被告：李某2，男，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被告：李某1，男，汉族，户籍地……