婚约财产纠纷 （2017）晋09民终1050号

婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为，即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案中，亢某与王某婚约已解除，故对亢某要求王某返还彩礼金10688元的诉讼请求，予以支持。亢某请求返还典礼所收礼金10000元、老凤凰金项链一条、生活用品费10000元无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告亢某彩礼金10688元。二、驳回原告亢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告王某负担。本院二审期间，王某提交宁武县人民医院CT影像诊断报告单1份，报告时间2016-

婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为，即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案中，亢某与王某婚约已解除，故对亢某要求王某返还彩礼金10688元的诉讼请求，予以支持。亢某请求返还典礼所收礼金10000元、老凤凰金项链一条、生活用品费10000元无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终1050号上诉人（原审被告）：王某，女，1967年4月26日出生，汉族，山西省宁武县人，住宁武县。被上诉人（原审原告）：亢某，男，1959年6月11日出生，汉族，山西省宁武县人。上诉人王某因与被上诉人亢某婚约财产纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2017）晋0925民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后……