诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）陕01民终11105号

张某某、贺某某无证据是不对的。证人孙炳田虽未出庭，但孙炳田是雷东升调解的委托代理人，且有一定的亲属关系。上诉人还提交了孙炳田的证言、身份证件及写证言时的影像资料、情况说明等证明材料予以佐证。证人孙炳田年迈且居住在农村，符合不能出庭的条件。上诉人提交了共10份证据证明自己的主张。4、2014年8月26日被上诉人已经知道3万元不是给其的，长达六年不起诉，诉讼时效已过。保险公司发现周某某有退休工资不支付赔款了，才又签了62万元的协议和5.2万元的收条。当时告知周某某，62万元协议是为了保证被扶养人生活费不受影响，周某某表态只要不影响就行。但现在周某某不认账了。5、因周某某与贺某某是亲属关系，就这3万元张某某多次要求与周某某做谈话笔录，贺某某强调没问题，说好了，所以没做笔录。上诉人再次重申没有拿周某某的3万元，没说假话。 被上诉人周某某、周某某1辩称，一审程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、一审中，审判人员积极参与庭审，详细询问案件情况，上诉人所述程序违法没有任何事实根据。本案被上诉人提交的证据及西安市长安区人民法院的生效文书、庭审笔录充分说明3万元由上

张某某、贺某某无证据是不对的。证人孙炳田虽未出庭，但孙炳田是雷东升调解的委托代理人，且有一定的亲属关系。上诉人还提交了孙炳田的证言、身份证件及写证言时的影像资料、情况说明等证明材料予以佐证。证人孙炳田年迈且居住在农村，符合不能出庭的条件。上诉人提交了共10份证据证明自己的主张。4、2014年8月26日被上诉人已经知道3万元不是给其的，长达六年不起诉，诉讼时效已过。保险公司发现周某某有退休工资不支付赔款了，才又签了62万元的协议和5.2万元的收条。当时告知周某某，62万元协议是为了保证被扶养人生活费不受影响，周某某表态只要不影响就行。但现在周某某不认账了。5、因周某某与贺某某是亲属关系，就这3万

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终11105号上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，1943年6月17日出生。上诉人（原审被告）：贺某某，男，汉族，1949年12月14日出生。被上诉人（原审原告）：周某某，女，汉族，1952年5月26日出生。被上诉人（原审原告）：周某某1，女，汉族，2005年11月13日出生。 法定代理人：周某某，女，汉族，19……