医疗损害责任纠纷 （2017）浙01民终307号

根据杭州市医学会的鉴定意见，浙江医院并无过错，汪玉珍、翁某对此鉴定结论亦无反驳意见，故汪玉珍、翁某要求浙江医院赔礼道歉的请求，原审法院不予支持。本案主要争议是安吉县人民医院的过错程度。汪玉珍、翁某对于安吉县人民医院诊疗行为所提出的各种异议，鉴定小组均给予了关注，并在鉴定报告上进行了一定的分析，比如救护车上没有相关记录等。虽然汪玉珍、翁某认为安吉县人民医院的相关过错诊疗行为性质严重，并主张安吉县人民医院应当就此承担40%赔偿责任，但是鉴定小组五名专家对本病例进行充分讨论后，认为安吉县人民医院的过错降低了可能抢救成功的概率，并依据相关因果关系认为医方就医疗过错行为应承担轻微责任，这个鉴定结论是具有相关鉴定资格的专家作出，鉴定程序合法，鉴定结论未见依据不足，汪玉珍、翁某虽对此责任承担有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故原审法院对该份鉴定结论的证明力予以认定，并根据本案的实际情况、安吉县人民医院的过错程度，酌情判定由安吉县人民医院承担本案损失的20%的赔偿责任。关于本案的赔偿项目及数额可按《中华人民共和国侵权责任法》第十六条来确定，具体为：1、医疗费4826.6元。2、患者误工费、护理费

根据杭州市医学会的鉴定意见，浙江医院并无过错，汪玉珍、翁某对此鉴定结论亦无反驳意见，故汪玉珍、翁某要求浙江医院赔礼道歉的请求，原审法院不予支持。本案主要争议是安吉县人民医院的过错程度。汪玉珍、翁某对于安吉县人民医院诊疗行为所提出的各种异议，鉴定小组均给予了关注，并在鉴定报告上进行了一定的分析，比如救护车上没有相关记录等。虽然汪玉珍、翁某认为安吉县人民医院的相关过错诊疗行为性质严重，并主张安吉县人民医院应当就此承担40%赔偿责任，但是鉴定小组五名专家对本病例进行充分讨论后，认为安吉县人民医院的过错降低了可能抢救成功的概率，并依据相关因果关系认为医方就医疗过错行为应承担轻微责任，这个鉴定结论是具有

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终307号上诉人（原审被告）安吉县人民医院,住所地浙江省安吉县昌硕街道天目路。法定代表人蒋小杰,院长。委托代理人陈宏彪,浙江浦源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪玉珍，女，1938年4月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。被上诉人（原审原告）翁某，女，2009年7月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人王某，1977年12月12日出生……