机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终84号

平安财保宁波分公司承认赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。张才坤驾驶的车辆在平安财保宁波分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。1.对赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ主张的医疗费，该医疗费用确属其治疗所需且为实际发生，应予支持；平安财保宁波分公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种类，不予支持。2.对赵迎莉、路秀林主张的误工费，赵迎莉、路秀林未能提交证据证实其误工损失，参照农村标准计算其损失。关于ＸＸＸ的误工损失，现有证据可以证明事故发生前ＸＸＸ从事保姆服侍老人的工作，主要生活来源于非农业，故对ＸＸＸ的误工费按照其平均工资3000元每月计算，残疾赔偿金亦按照城镇居民标准计算。3.对赵迎莉、路秀林、ＸＸＸ主张的护理费，其未举证证明护理人员及因护理而减少收入的实际损失，酌情认定

平安财保宁波分公司承认赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，予以采信。张才坤驾驶的车辆在平安财保宁波分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。1.对赵迎莉、赵志红、路秀林、陈海东、ＸＸＸ主张的医疗费，该医疗费用确属其治疗所需且为实际发生，应予支持；平安财保宁波分公司辩称扣除15%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的具体名称和种

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终84号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市保税区华能大厦410号。负责人:杨刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:ＸＸＸ，女，1953年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳合德法律服务所法律工作者。原审原告：赵迎莉……