确认合同无效纠纷 （2018）辽02民终5067号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，但当事人订立合同不得违反国家法律法规的强制性规定。于志丹和老虎峪村委会签订合同时间是2002年10月8日，当时还没有《退耕还林条例》，双方之间签订的土地承包合同在当时没有违反法律法规的强制性规定，合同有效。2002年12月14日，国务院发布了《退耕还林条例》，该条例从2003年1月20日施行。从条例施行之日起当事人签订的合同不得违背条例的规定，已经签订的合同在条例施行之日起也不得违反条例的规定。已经生效的合同条款与条例相抵触的，该条款无效。《退耕还林条例》规定，退耕还林合同的内容不得与本条例以及国家其他有关退耕还林的规定相抵触；国家按照核定的退耕还林实际面积，向土地承包经营权人提供补助粮食、种苗造林补助费和生活补助费。于志丹和老虎峪村委会签订的土地承包合同的第七条第一款的约定内容，与条例相抵触，该条款从2003年1月20日起无效。综上所述，一审法院对于于志丹的诉讼请求给予支持，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《退耕还林条例》第二十四条第二款、第三十五条、第四十四条之规定，判决如下：于志丹与大连市普兰店区唐家房街道老虎峪社区居民委员会于2002年1
摘要
大连市普兰店区唐家房街道老虎峪村民委员会、大连市普兰店区唐家房街道办事处与于志丹确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终5067号上诉人（原审被告）：大连市普兰店区唐家房街道老虎峪村民委员会。住所地：大连市普兰店区唐家房街道办事处老虎峪孙屯。法定代表人：张绪洋，该村民委员会主任上诉人（原审第三人）：大连市普兰店区唐家房街道办事处。住所地：大连市普兰店区唐家房社区。法定代表人：聂振江，该街道办事处主任。委托代理人：周德鹏，大连市普兰店区发达法律服务所法律……