承揽合同纠纷 （2014）石民四终字第00125号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，应当签字或者盖章。”本案中，上诉人与被上诉人2012年2月11日所签《协议书》，未加盖上诉人村委会公章，但上诉人法定代表人齐顺国签署了姓名。但该协议书所涉的工程上诉人认可，确系村委会形象工程，并非上诉人法定代表人个人工程。因此，一审认定齐顺国行为为职务行为并无不当。关于上诉人上诉的工程存在使用材料不符合要求，面积与合同约定面积不符的问题，由于被上诉人所承揽工程从施工完毕至今已近两年，上诉人一直未向被上诉人提出异议，其向本庭提交得的面积丈量单亦系其单方所做，被上诉人对此不予认可，故，本院对上诉人该上诉理由不予采信。综上，上诉人鹿泉市宜安镇马山村村民委员会上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费599元，由上诉人鹿泉市宜安镇马山村村民委员会承担。本判决为终审判决。审判长　　李坤华审判员　　牛跃东审判

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条规定：“当事人采用书面形式订立合同的，应当签字或者盖章。”本案中，上诉人与被上诉人2012年2月11日所签《协议书》，未加盖上诉人村委会公章，但上诉人法定代表人齐顺国签署了姓名。但该协议书所涉的工程上诉人认可，确系村委会形象工程，并非上诉人法定代表人个人工程。因此，一审认定齐顺国行为为职务行为并无不当。关于上诉人上诉的工程存在使用材料不符合要求，面积与合同约定面积不符的问题，由于被上诉人所承揽工程从施工完毕至今已近两年，上诉人一直未向被上诉人提出异议，其向本庭提交得的面积丈量单亦系其单方所做，被上诉人对此不予认可，故，本院对

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00125号上诉人（原审第三人）：鹿泉市宜安镇马山村村民委员会。法定代表人：齐顺国，该村村委会主任。委托代理人：朱金山，男，汉族，1956年11月10生。被上诉人（原审原告）：杜拴成。被上诉人（原审原告）：于兵成。原审被告：齐顺国。上诉人鹿泉市宜安镇马山村村民委员会与被上诉人杜拴成、于兵成、原审被告齐顺国因承揽合同纠纷一案，不服河……