承揽合同纠纷 （2018）浙01民终475号

朱东庆门窗店系个人工商户，由朱东庆个人经营，朱东庆以登记的朱东庆门窗店的名义起诉，符合法律规定，《承包隐形纱窗协议书》落款处是否盖有朱东庆门窗店的公章不影响朱东庆门窗店诉讼主体资格。根据双方陈述，案涉公租房项目隐形纱窗分为两个部分，一是“三丰公司”承建的公租房，即第3、4、5、7幢的隐形纱窗，二是“耀兴公司”承建的公租房，即第1、2、10幢的隐形纱窗。关于“三丰公司”承建的公租房的纱窗面积，朱东庆门窗店提交的清单系朱东庆门窗店单方制作，余万事不予认可，余万事提供的清单中，仅确认了第7幢1单元214.5平方米、第7幢2单元214.5平方米，共计429平方米，其余均不予确认。一审法院认为，现有的证据无法证明朱东庆门窗店所主张的第3、4、5、7幢的纱窗面积，朱东庆门窗店应承担举证不足的不利后果。就“三丰公司”承建的公租房纱窗面积，除余万事认可的429平方米外，其余的工程量，朱东庆门窗店可与余万事另行协商处理，或此后朱东庆门窗店如能提供其他有效证据予以印证的，也可另行起诉主张。关于“耀兴公司”承建的公租房，朱东庆门窗店提交的清单由余龙签字，双方均确认余龙在耀兴小区地块负责监督管理，故对朱东庆门

杭州市拱墅区朱东庆门窗店、余万事承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终475号 上诉人（一审原告）：杭州市拱墅区朱东庆门窗店，注册号×××02。经营场所：浙江省杭州市拱墅区方家花苑商铺**。 经营者：朱东庆，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：章剑锋，浙江元茂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：余万事，男，1971年2……