继承纠纷 （2016）豫01民终6377号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告于2013年7月30日所立《立据》双方签名按印是双方真实意思的表示，该《立据》合法有效，原告要求确认原、被告之间于2013年7月30日签订的《立据》无效的诉讼请求，不予支持；关于遗嘱《证明》问题，对于分家单中已经处分的财产，不得以遗嘱的方式再次进行处分，本案争议的房屋及后院空地在1980年分家已经处分的财产部分：堂屋三间、南厢房三间、北厢房三间，2003年11月15日张金汉遗嘱《证明》中对该部分的再次处分无效，对临街房三间及后院空地的遗嘱处分行为有效；关于原、被告争议的宅基地及房屋问题，1980年分家之后原其他家庭成员分得房屋的权利人通过不同方式将自己的份额转让给了被告张某2，被告张某2依法将该宅基地登记在本人名下，依登记张某2取得该宅基地附属房屋的所有权，原告的要求对该房屋及宅基地作为遗产进行分割的诉讼请求，没有法律依据，对该请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百五十二条、《中华人民共和国继承法》第十七条，《中华人民共和

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告于2013年7月30日所立《立据》双方签名按印是双方真实意思的表示，该《立据》合法有效，原告要求确认原、被告之间于2013年7月30日签订的《立据》无效的诉讼请求，不予支持；关于遗嘱《证明》问题，对于分家单中已经处分的财产，不得以遗嘱的方式再次进行处分，本案争议的房屋及后院空地在1980年分家已经处分的财产部分：堂屋三间、南厢房三间、北厢房三间，2003年11月15日张金汉遗嘱《证明》中对该部分的再次处分无效，对临街房三间及后院空地的遗嘱处分行为有效；关于原、被告争议的宅基地及房屋问题，1980年分家

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6377号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，1952年6月6日出生，住河南省登封市。委托代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ瑞，河南厚思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某2、又某，男，汉族，1937年8月10日出生，住河南省登封市。监护人：张某3，男，汉族，1974年7月9日出生，住河南省开封市顺河……