行政裁决 (2019)京73行初6363号

案号
(2019)京73行初6363号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 本案中,鉴于生效判决(2018)湘01民终5142号民事判决书中认定引证商标一自湖南省维克奇纸塑包装有限公司(即本案原告)转让至湖南省维克奇纸塑包装厂(即本案引证商标一权利人)的行为无效,故引证商标一的实际权利人应为本案原告,故引证商标一不应构成诉争商标在先申请注册的障碍。 综上,被诉决定证据不足,本院应予撤销。 原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,本院判决如下:一、撤销被告国家知识产权局作出的商评字【2019】第83193号《关于第29770250号“维克奇VICTORY”商标驳回复审决定书》;二、被告国家知识产权局就湖南省维克奇纸塑包装有限公司针对第29770250号“维克奇VICTORY”商标提出的复审申请重新作出决定。 案件受理费一百元,由被告国家知识产权局

摘要

湖南省维克奇纸塑包装有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初6363号原告:湖南省维克奇纸塑包装有限公司,住所地湖南省长沙县黄花镇工业园财富大道**。 法定代表人:任弼荣,执行董事兼总经理。 (未到庭)委托诉讼代理人:海洋,北京市集佳律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:张雅静,北京市集佳律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局,,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人:申长雨,局长……