劳务合同纠纷 （2014）郑民一终字第1476号

被告立才学校和被告九建公司签订建设工程施工合同，被告立才学校将建设工程承包给被告九建公司，施工结束后，被告九建公司欠原告的劳务费86400元未支付，并出具委托书及收条予以确认，故对于原告要求被告九建公司支付劳务费的请求，予以支持。关于被告立才学校的支付义务，被告立才学校作为发包人应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。被告立才学校和被告九建公司签订的《建设工程施工合同》约定工程款按节点支付，防水工程保修期结束后拨付剩余2%工程款，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年。故截止原告起诉之日，该工程防水工程部分尚在质保期内。根据被告立才学校提交的证据，可以证明被告立才学校未支付被告九建公司工程款部分尚不足双方合同约定应在防水工程保修期结束前预留的质量保证金，故该未支付部分实为预留的质保金，被告立才学校并不下欠被告九建公司工程款。故对原告请求被告立才学校承担责任的诉讼请求，不予支持。关于原告请求的损失，因被告九建公司至今未付款，给原告造成利息损失，故九建公司应当自起诉之日即2014年3月3日起按照同期银行贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《

被告立才学校和被告九建公司签订建设工程施工合同，被告立才学校将建设工程承包给被告九建公司，施工结束后，被告九建公司欠原告的劳务费86400元未支付，并出具委托书及收条予以确认，故对于原告要求被告九建公司支付劳务费的请求，予以支持。关于被告立才学校的支付义务，被告立才学校作为发包人应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。被告立才学校和被告九建公司签订的《建设工程施工合同》约定工程款按节点支付，防水工程保修期结束后拨付剩余2%工程款，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为五年。故截止原告起诉之日，该工程防水工程部分尚在质保期内。根据被告立才学校提交的证据，可以证明被告立才学校未支付

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1476号上诉人（原审被告）河南省九建工程有限公司。法定代表人闫长国，该公司总经理。委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。委托代理人焦聪聪，河南银基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）赵建，男，1971年12月12日出生，汉族。委托代理人栗辅仁，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州高新区立才实验学校。法定代表人孙……