股东资格确认纠纷 （2015）南民二终字第00648号

符合法律规定且真实有效应当予以认定。第三人孙智强、吕艳芳均称由公司为自己出据了股东证明，但经查实，孙智强以公司法定代表人身份向股东之一的吕艳芳出具证明、吕艳芳以公司财务身份向股东之一的孙智强出具证明，因孙智强、吕艳芳系夫妻关系，按照法律规定不能视为公司对其二人出具的股东身份资格证明。因此本案股东四人应视为均无出资证明书。因此应按验资证明上显示股东四人及四人各占股份比例来确定。第三人孙智强、吕艳芳称二原告孙鲁华、张珂珂为名义股东不成立，不予认定。本案于1998年6月26日初设工商登记时二原告的出资额及持股比例各为16.5%；1999年年审，股东仍为四人，但企业增资原告孙鲁华、张珂珂的持股比例由16.5%变更为21%；2000年11月8日南阳市黎丰种植有限责任公司第十次股东会决议：“与会股东全部同意，公司新增资本30万元整。新增资金由孙志强、吕艳芳各出资15万元整，重新调整参股比，四位股东分别为孙志强41.67%，吕艳芳41.67%，孙鲁华3.33%，张珂珂3.33%。营业期限变更为2000年11月14日至2013年11月14日”。因原告孙鲁华提出此次签字系孙智强让其在空白书上签字，第三人

符合法律规定且真实有效应当予以认定。第三人孙智强、吕艳芳均称由公司为自己出据了股东证明，但经查实，孙智强以公司法定代表人身份向股东之一的吕艳芳出具证明、吕艳芳以公司财务身份向股东之一的孙智强出具证明，因孙智强、吕艳芳系夫妻关系，按照法律规定不能视为公司对其二人出具的股东身份资格证明。因此本案股东四人应视为均无出资证明书。因此应按验资证明上显示股东四人及四人各占股份比例来确定。第三人孙智强、吕艳芳称二原告孙鲁华、张珂珂为名义股东不成立，不予认定。本案于1998年6月26日初设工商登记时二原告的出资额及持股比例各为16.5%；1999年年审，股东仍为四人，但企业增资原告孙鲁华、张珂珂的持股比例由1

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00648号上诉人（原审被告）南阳市黎丰种植有限责任公司。法定代表人吕艳芳，任经理。委托代理人方家朝，河南梅溪律师事务所律师。上诉人（原审第三人）吕艳芳，女。上诉人（原审第三人）孙智强（又名孙志强、孙小兵），系吕艳芳的丈夫。委托代理人方家朝，河南梅溪律师事务所律师（系吕艳芳、孙智强代理人）。被上诉人（原审原告）孙鲁华，女。被上诉人（……