合同纠纷 （2015）抚民二初字第37号

双方签订《关于对江西大觉山景区集团有限公司建设项目投资的协议》、《关于对江西大觉山景区集团有限公司进行股份制改造的协议》系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求解除协议，被告亦在本院审理过程中同意解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，原告要求解除双方签订的《关于对江西大觉山景区集团有限公司建设项目投资的协议》、《关于对江西大觉山景区集团有限公司进行股份制改造的协议》之诉请，依法可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第九十三条第一款之规定，判决如下：解除原告江西大觉山景区集团有限公司与被告江西大觉山旅游投资有限公司签订的《关于对江西大觉山景区集团有限公司建设项目投资的协议》、《关于对江西大觉山景区集团有限公司进行股份制改造的协议》。案件受理费123800元，由江西大觉山旅游投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院，并向江西省高级人民法院预交上诉案件受理费。（开户行：江西省财政厅国库处南昌市农行金财支行，缴款账号：31

双方签订《关于对江西大觉山景区集团有限公司建设项目投资的协议》、《关于对江西大觉山景区集团有限公司进行股份制改造的协议》系双方真实意思表示，合法有效。现原告要求解除协议，被告亦在本院审理过程中同意解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，原告要求解除双方签订的《关于对江西大觉山景区集团有限公司建设项目投资的协议》、《关于对江西大觉山景区集团有限公司进行股份制改造的协议》之诉请，依法可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第九十三条第一款之规定，判决如下：解除原告江西大觉山景区集团有限公司与被告江西大觉山旅游投资有限公司签

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第37号原告江西大觉山景区集团有限公司。法定代表人李启明，该公司董事长。委托代理人龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江西大觉山旅游投资有限公司。法定代表人金建华，公司总经理。原告江西大觉山景区集团有限公司因与被告江西大觉山旅游投资有限公司合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案，公开开庭……