机动车交通事故责任纠纷 （2021）渝03民辖终26号

本案侵权行为地发生在涪陵，原告有权选择重庆市涪陵区人民法院管辖，根据该规定，本案侵权行为地虽然发生在涪陵，被告也有权提出由被告住所地管辖。综上，上诉人认为，上诉人的经常居住地为重庆市沙坪坝区，本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖较为适宜。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应当适用关于侵权纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定，本案中，侵权行为实施地与侵权结果发生地均位于重庆市涪陵区，彭瑾有权选择向侵权行为地人民法院即重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，且该院业已立案，故重庆市涪陵区人民法院对本案具有管辖权。上诉人曹丙巧提出将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理的理由不能成立，本院不

本案侵权行为地发生在涪陵，原告有权选择重庆市涪陵区人民法院管辖，根据该规定，本案侵权行为地虽然发生在涪陵，被告也有权提出由被告住所地管辖。综上，上诉人认为，上诉人的经常居住地为重庆市沙坪坝区，本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖较为适宜。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应当适用关于侵权纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民辖终26号上诉人（原审被告）：曹丙巧，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告):彭瑾，女，1994年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：洪粮钢，该公司总经理。上诉人曹丙巧因与被上诉人彭瑾、中国人……